jueves, 16 de julio de 2015

Francia podría vender los buques 'rusos' Mistral a Brasil

"La perspectiva de tener un socio naval útil en América Latina debería hacer a Washington y París pensar mucho en cómo pueden facilitar esta transacción", asevera el analista militar estadounidense Robert Farley en relación a una posible venta de los Mistral de fabricación francesa a Brasil.

.

Brasil podría adquirir dos buques de asalto anfibios clase Mistral construidos en Francia por encargo ruso, asegura un reciente artículo del analista en temas militares de la revista estadounidense 'The National Interest' Robert Farley.

Los Mistral

Como es bien sabido, Rusia cerró el contrato de construcción de estas naves en Francia en 2009. Según el contrato, valorado en 1.200 millones de euros, los franceses se comprometieron a ayudar en la construcción de dos Mistral adicionales en los astilleros rusos. 

Los Mistral desplazan 21.000 toneladas, su velocidad alcanza casi 19 nudos, y pueden llevar de dos a tres docenas de helicópteros además de pequeñas embarcaciones y un contingente de infantes de marina. También cuentan con sistemas de comunicación necesarios para la gestión de operaciones anfibias complejas (la sofisticación de este sistema fue uno de los puntos de fricción en el acuerdo de exportación con Rusia).

La entrega del primer barco, el Vladivostok, estaba prevista para finales del otoño de 2014, pero las relaciones entre la OTAN y Rusia dieron un giro inesperado con consecuencias desastrosas cuando estalló la guerra civil en Ucrania. Francia ha suspendido indefinidamente la entrega de los dos buques de guerra. No está claro si Francia entregará los buques a Rusia, al igual que tampoco está claro qué hará con ellos.

El portahelicópteros Vladivostok

Brasil y Francia

Brasil y Francia tienen un largo historial de contratos de compaventa de armas. En la década de los 90, cuando el portaaviones brasileño de Minas Gerais llegó al final de su vida útil, los franceses vendieron Foch, un buque mucho más grande, a la Marina de Brasil. El Foch se unió en 2000 a la Marina de Brasil como el Sao Paulo, portando un ala área de cazabombarderos A-4. 

Por ahora Brasil no tiene un plan claro para reemplazar al Sao Paulo, un buque de 55 años de edad. Ningún país trata de vender un portaaviones y la industria naval brasileña carece de experiencia en la construcción de una plataforma tan grande y compleja.

Infografía sobre la clase de buques Mistral

¿Por qué Brasil necesita un buque de asalto anfibio?

Un buque de asalto anfibio como el Mistral otorga a una marina de guerra capacidad para llevar a cabo un papel de control de operaciones en situaciones críticas en un litoral. Varios países latinoamericanos han expresado su decepción acerca de su capacidad para realizar operaciones de socorro marítimo independientes de EE.UU.

En casos de situaciones de emergencia u otras, la adopción de una nave clase Mistral o un buque anfibio similar habría dado a la Marina de Brasil un centro de mando en alta mar con el fin de coordinar los esfuerzos de ayuda. La operación mediante helicópteros embarcados y pequeñas embarcaciones desde un gran buque anfibio habría facilitado el transporte más rápido de tropas, equipos médicos y de apoyo hacia y desde la costa. 

Por otra parte, la Marina francesa ha utilizado buques clase Mistral eficazmente en misiones de patrulla marítima en el Mediterráneo, donde sus capacidades de aviación, mando y control permiten manejar un amplio espacio del océano.

Los Mistral ofrecen ciertas capacidades de combate ofensivas. Son probablemente demasiado pequeños para operar con aviones de combate. Sin embargo, varias marinas de guerra han comenzado a trabajar en el aumento de la letalidad 'naval' de sus flotas de helicópteros. 


Durante la intervención de la OTAN en Libia, helicópteros de ataque británicos y franceses realizaban misiones de ataque desde la cubierta de la nave Tonnerre francés. Por otra parte, algunas armadas estudian armar a helicópteros navales con misiles de crucero antibuque. 

Los últimos quince años se ha visto una explosión en el interés por los buques de guerra anfibios. Además de la gran cantidad de grandes anfibios estadounidenses, las armadas de Corea del Sur, Japón, Italia, España, Países Bajos, Australia, Nueva Zelanda, China, India, Singapur y Rusia han comenzado a invertir en buques de guerra que pueden desplegar barcos, helicópteros y soldados de mar a tierra.

Sin embargo, hasta el momento, ninguna de las grandes armadas de América Latina ha mostrado más que un interés pasajero. Brasil, Argentina y Chile han tratado históricamente de mantener su competitividad con las marinas de guerra más avanzadas del mundo invirtiendo  en otras clases de buques de guerra.

La Armada brasileña "ha estado muerta en el agua durante varios años", sostiene Farley y, en todo caso, solo puede operar los antiguos A-4 Skyhawks. Aunque Brasil puede construir una nueva nave, o tener una construida, el cuerpo de aviación naval de Brasil se ha deteriorado por completo. Los Mistral no son portaaviones, sin embargo pueden cumplir varias misiones que no pueden llevar a cabo los portaaviones. Estas pueden ser mucho más útil para Brasil, afirma 'The National Interest'.

Fuente: http://actualidad.rt.com

lunes, 13 de julio de 2015

La Legión agota sus últimos días en Iraq

Tras algo más de cinco meses de misión, los legionarios españoles dejarán un importante legado fruto de su trabajo y sacrificio, que ha servido para afianzar el prestigio de España con su participación en la coalición internacional contra el terrorismo yihadista (Daesh)


El lema de la Oficina de Comunicación de la Misión, “Nadie dijo que fuera a ser fácil”, podría ser ampliable al resto del contingente, ya que recoge perfectamente lo que ha sido la vida durante estos últimos meses, para el grupo de militares que ha abierto la participación de España en la Operación “Inherent Resolve”, liderada por Estados Unidos y en la que se integran un importante número de países de la comunidad internacional.
Atrás queda aquel veintitrés de febrero en el que con un sencillo, pero emotivo acto, se izó por primera vez la enseña nacional y, aún más atrás, aquel nueve de febrero en el que los militares españoles vivieron su primer amanecer en Besmayah, tras un vuelo nocturno y casi de combate, en helicópteros “Chinook” estadounidenses.
Ya desde los inicios y nada más llegar a Besmayah, el coronel Julio Salom, Jefe del contingente español desplegado en Iraq, reflejaba en unas declaraciones lo que iba a ser una constante en las relaciones con el ejército iraquí al que había que instruir: “La actitud de los soldados iraquíes de la base hacia nosotros no puede ser mejor y la sensación de seguridad es muy buena… Ahora toca empezar a trabajar”. Y dicho y hecho…
Durante aquellos primeros días de vida dura y llena de carencias y necesidades, los militares españoles sacaron a relucir su entrega y su capacidad de trabajo, haciendo gala de las tradicionales virtudes militares y haciéndose dignos sucesores de aquellas gloriosas unidades que creara Gonzalo Fernández de Córdoba, el Gran Capitán, de quien la base española en Besmayah recibe su nombre, coincidiendo con el V Aniversario de su muerte.
De aquellas primeras semanas se recuerda la implicación de todos y cada uno por sacar adelante la tarea encomendada. Mientras los ingenieros de la Unidad de Apoyo al Despliegue se afanaban por convertir unas precarias y ruinosas instalaciones abandonadas, en algo medianamente habitable, la Unidad de Protección no escatimaba esfuerzos a la hora de garantizar la seguridad cuando la infraestructura del recinto aún no ofrecía ninguna.
Y en cuanto a la labor a desarrollar, la principal, para la que se desplegó en Besmayah, el adiestramiento de soldados iraquíes, los instructores de La Legión supieron ver desde el primer momento la transcendencia de su misión y “manos a la obra” y “predicando con el ejemplo”, a los pocos días se ganaron el respeto y admiración, no sólo de los soldados iraquíes a los que instruían, sino también de los contingentes del resto de países participantes en la coalición internacional.
Pero aquello tan solo era el principio… Primero colaborando con los instructores estadounidenses de la 82º División Aerotransportada en el adiestramiento de la Brigada 75 iraquí y después, desde el trece de marzo, liderando el entrenamiento en el campo de adiestramiento militar iraquí de Besmayah, el reconocimiento internacional llegó con el adiestramiento de la Brigada 92, la primera Unidad iraquí en la que los estadounidenses no habían liderado su adiestramiento y que se equipó con moderno material y armamento americano, dado su alto nivel de instrucción.
La graduación de la Brigada 92 y, por tanto, el final de su adiestramiento y, con ello, la certificación de que la Unidad ya estaba dispuesta y preparada para entrar en combate, llegó el diecinueve de junio con una gran ceremonia y un amplio soporte informativo, lanzando un mensaje de esperanza para aquellos que viven bajo la barbarie o la amenaza del Daesh. A partir de ese momento el prestigio y el “buen hacer” de los adiestradores de La Legión, ha despertado el interés de las otras naciones participantes y ha hecho que el modelo de entrenamiento español, incidiendo en la cohesión y promoviendo la voluntad de vencer de los militares iraquíes, sea seguido en otros centros de adiestramiento de la coalición internacional, liderado por distintos países participantes en la Operación “Inherent Resolve”.


El Espíritu de la Misión
Una misión tan atípica y difícil como ésta, en la que las condiciones de vida y de trabajo podrían haber dado al traste con las expectativas de éxito de cualquier otro contingente de otro país, ha servido para sacar a relucir las virtudes y capacidad de los militares españoles para sobreponerse a la dificultad y saber sacar el mayor rendimiento a los medios de los que se dispone, aunque éstos sean escasos.
Por muy duras que vengan las cosas, siempre hay cualidades que ayudan a solventar cualquier situación, por adversa que ésta sea. Por eso la amistad, el compañerismo, la solidaridad, el espíritu de sacrificio, el patriotismo y el sentido del humor que han mantenido en todo momento los legionarios españoles, han servido para hermanar a todo el colectivo y, “como una piña”, juntos superar cualquier dificultad. De esta forma el contingente desplegado en Besmayah ha ido superando poco a poco y celebrando cosas tan cotidianas como la primera ducha, la primera pieza de fruta, la primera comida caliente, el momento en el que se dejó de dormir en el suelo, el primer teléfono con línea para hablar con la familia, etc.
Así, con pequeños logros cotidianos, la Base Gran Capitán, en apenas cinco meses, ha pasado de ser un lugar inhóspito a convertirse en una base moderna que, entre sus instalaciones, alberga gimnasio, tienda, locutorio de internet y teléfono, cantina, capilla y, desde hace tan sólo unos días, un flamante estudio de radio, donado por Radio Nacional de España, que emite ininterrumpidamente la programación convencional de RNE y que también puede emitir programación producida por el propio contingente, proyecto pionero dentro de la misiones internacionales españolas.
También es digno de destacar iniciativas destinadas a mejorar el entorno, como el pintado en la denominada Plaza de España de la Base Gran Capitán, de todos los escudos de las provincias españolas, además de Ceuta y Melilla… O la acción solidaria realizada por los militares españoles recaudando fondos económicos, mediante un bingo semanal, para comprarle una pierna ortopédica a un soldado iraquí, víctima de un atentado suicida con un chaleco-bomba.
En el recuerdo de la Misión también quedarán la emotiva Procesión de Semana Santa, la representación teatral y adaptada, de la obra “El Blocao de la Muerte”, o el estreno del “Festival de la Canción de Besmayah”, actividades que gozaron de una alta participación y que fueron disfrutadas por todos, ayudando a superar con alegría aquellos instantes en los que la nostalgia por estar lejos de casa y de los seres queridos, pudieran afectar al ánimo.


El relevo
A lo largo de la semana que ahora se inicia, los legionarios irán pasando el testigo a los paracaidistas en los diferentes cometidos y tareas. La Unidad de Adiestradores, la Unidad de Protección, la Unidad Logística, la Plana Mayor o el Equipo de Apoyo al Mando, cambiaran las caras de su personal…
Se irán los legionarios de Iraq y llegarán los paracaidistas que, seguro, mejorarán la labor realizada por La Legión. Pero, por mucho tiempo que transcurra, lo que siempre permanecerá en el alma y en recuerdo de los soldados iraquíes, será la semilla del “buen soldado” que un día plantaron en sus corazones unos soldados venidos de España que, de cuando en cuando, cantaban una emotiva canción titulada “El Novio de la Muerte”.

FAM - FUERZAS MILITARES DEL MUNDO Nº 155/156

Dossier: 8x8 para el Ejército español:
El programa de blindados 8x8 para el Ejército de Tierra español es uno de los más importantes de cara al futuro, pues no sólo significa modernizar sus vehículos, sino que de él depende toda la estructura de la Fuerza del Ejército.


Sukhoi Su-24 Ucranianos:
Tuvimos la oportunidad de visitar la base aérea de Starokostiantyniv, sede de estos cazabombaderos.


Frisian Flag 2015:
Nueva edición de este ejercicio donde han participado este año los F-18M españoles del Ala 12.


Nueva estructura del Ejército de Tierra (II):
Continuamos el análisis de los cambios estructurales y materiales del ET español, esta vez de los Mandos de apoyo.


París Air Show 2015:
Nueva edición del salón aeronáutico más importante del mundo, con muchas novedades de defensa.


Australia desestima equipar sus buques LHD con el avión de combate F-35B


El Ministerio de Defensa australiano finalmente ha decidido no adquirir el avión de combate de despegue corto y aterrizaje vertical (STOVL) F-35B de Lockheed Martin para equipar sus buques anfibios del tipo LHD. Así lo ha comunicado el ministro de Defensa, Tony Abbott, aduciendo que la operación requeriría un desembolso considerable, en torno a los 4.400 millones de dólares. Las modificaciones serían demasiado complejas, ya que demandan la instalación de un nuevo radar, el refuerzo de la cubierta de vuelo con material térmico que soporte el efecto de los motores del avión, la modificación de los depósitos de combustible para aeronaves y los hangares o la instalación de un nuevo sistemas de aterrizaje instrumental para los aviones. El HMAS Canberra ya ha sido entregado a la RAN y está previsto que pronto tenga lugar la entrega de su gemelo HMAS Adelaide, que por tanto continuarán operando con helicópteros como estaba previsto hasta ahora.

En mayo del año pasado, el que era por entonces ministro de Defensa australiano, David Johnson, anunció que se estaba estudiando adquirir entre 18 y 24 aviones F-35 para su despliegue en los buques anfibios “Canberra” y “Adelaide” de la Royal Australian Navy (RAN). Johnson defendió que la cubierta de vuelo de los buques era suficientemente robusta para operar hasta seis de aviones simultáneamente.  No se aclaró entonces si esta compra haría variar el pedido original de 72 F-35A de aterrizaje y despegue convencional para la Fuerza Aérea australiana.


Recordemos que los buques LHD australianos están basados en el Buque de Proyección Estratégica que el astillero español Navantia construyó para la Armada española y precisamente esta ha informado en alguna ocasión que su pretensión es disponer algún día de la misma combinación de aeronave y buque que reemplace a la actual unidad aérea embarcada formada por veteranos Harrier. Aunque la situación presupuestaria actual no lo permite, la Armada ha reconocido que disponer del F-35B y sobre todo de un segundo buque LHD son unos de sus objetivos para el futuro. Australia, al igual que España, decidió incluir en el diseño de sus LHD la sky jump de proa a pesar de que inicialmente los buques solo iban a estar dotados de helicópteros. Sin embargo disponer de esta rampa permitiría en el futuro la operación de aviones de despegue corto como el Harrier o el F-35B. (J.N.G.)

domingo, 12 de julio de 2015

Con la reorganización del Ejército de Tierra español desaparecen las brigadas “San Marcial” de Vitoria y la de caballería “Castillejos”


Con los planes publicados para la Reorganización del Ejército de Tierra desaparecen las brigadas “San Marcial” de Vitoria y la de caballería “Castillejos” en Zaragoza y aparecen divisiones con las mismas denominaciones. Además, la Jefatura de Tropas de Montaña (JTM) de Jaca vuelve a ser una brigada y desaparece el Regimiento de Caballería de Reconocimiento Farnesio de Valladolid. Dentro de la Fuerzas Terrestre, la división “San Marcial” y la división “Castillejos” serán un conjunto de unidades que tienen por cometido principal prepararse para constituir, de forma rápida y eficaz, estructuras de acuerdo con la doctrina militar.


Concretamente la división “San Marcial” se articula en torno a un Cuartel General y cuatro brigadas, las “Guzmán el Bueno” X, “Extremadura” XI, “Guadarrama” XII y la “Aragón” I, con ubicación probable en Zaragoza y que dispondrá de regimiento de Artillería al heredar el RACA 20 de la Brigada “Castillejos” (BRC). Todas se componen de un cuartel general, dos regimientos de infantería y un regimiento acorazado, salvo la “Aragón” I que añade un regimiento de Infantería de Cazadores de Montaña. Por su parte, la división “Castillejos”, se articula en torno también a un Cuartel General y a tres brigadas, las “Rey Alfonso XIII” II de La Legión (compuesta por dos Tercios de la legión más un Cuartel General), la “Almogávares” VI de Paracaidistas y la “Galicia” VII formadas ambas por un Cuartel General, dos Regimientos de Infantería y un Regimiento de Caballería


Una de las piezas claves de estas nuevas Brigadas Orgánicas Polivalente (BOP) será el nuevo vehículo de combate de ruedas 8x8 (VCR) que permitirá que éstas se adapten rápidamente a cualquier escenario de actuación en el futuro. Deberá proporcionar a las unidades la potencia de fuego, la movilidad, la protección y la capacidad de proyección necesarias para todo tipo de escenarios, tanto de alta, media o baja intensidad. De ahí que este programa, junto a la fragata F-110 para la Armada, sea uno de los pocos programas que ha recibido fondos para desarrollo en los nuevos Presupuestos  de Defensa, contemplando la llegada de los prototipos de los candidatos en el año 2018

Fuente: http://defensa.com

El ejército griego es también un 'corralito': tiene exceso de efectivos y más armamento del que puede mantener

Cuenta con 170 cazas F-16, unos 500 carros Leopard (España tiene algo más de 300), 50 bases, tiene 15 militares por cada 1.000 habitantes (en España la tasa es de 2,7). Vea un vídeo de su armamento

Miembros de una asociación de militares griegos protestando en Atenas contra los recortes en Defensa.

Grecia es el segundo país de la OTAN que más dinero dedica a sus Fuerzas Armadas. Según los últimos datos públicos, un 2,1 del PIB, sólo superado por Estados Unidos. La crisis financiera y una hipotética salida del euro supondrían un golpe letal a su poder militar, que ya se encuentra al borde del colapso.

El gobierno griego maniobra con mucho cuidado en lo que se refiere a sus militares. Los ánimos están bastante encendidos entre las Fuerzas Armadas, después de que en los últimos años hayan visto sus nóminas reducidas hasta en un 50 por ciento.

De hecho, el gasto en Defensa es una de las líneas rojas que ha establecido Syriza. El partido de Alexis Tsipras se ha negado a acometer un recorte de 400 millones de euros a las Fuerzas Armadas que le exigía la Troika. Sólo está dispuesto a recortar, como mucho, 200 millones.

Según explican fuentes militares expertas –algunas de ellas trabajan en la elaboración de informes internos para la OTAN-, las Fuerzas Armadas griegas se encuentran en “una situación límite. Están sobredimensionadas, tienen mucho más armamento del que pueden mantener y tiene exceso de efectivos”, en parte por el contencioso que mantienen con la vecina Turquía por la isla de Chipre, por lo que siempre han sido consideradas unas de las mejores entrenadas del mundo.

Grecia ha aumentado en las dos últimas décadas de forma exponencial sus programas de armamento, dedicando más de un 3 por ciento del PIB al gasto militar –ahora reducido a un 2-.


Gracias a esas inversiones –algunas fuera de presupuesto oficial-, disponen de 170 cazas F-16 –parte de ellos modernizados-, más de 500 carros Leopard, destructores alemanes de última generación, helicópteros de ataque 'Apache', 13 submarinos de fabricación alemana Tipo 209…


Además, han realizado una compra de 20 helicópteros NH-90 (España ha comprado 22) y a finales de 2014 –sólo un mes antes de las elecciones- el Pentágono aprobó un contrato de exportación por valor de 150 millones para suministrar 10 helicópteros Chinook.

El Gobierno griego dedica el 73 por ciento del presupuesto de Defensa al pago de nóminas de personal, por lo que el restante 27 por ciento es “insuficiente”  para pagar todas las compras que han realizado estos últimos años, explican las fuentes consultadas.

La situación, dicen, se agravará si Grecia sale de la Unión Europea y se confirman las peores predicciones económicas. “Si actualmente no tienen capacidad para mantener su armamento y pagar sus deudas –buena parte de ella contraída con la industria armamentística alemana-, si salen del euro las Fuerzas Armadas griegas podrían colapsar”.

De hecho, de los 90.000 militares en activo –personal profesional- que tiene Grecia, cada vez son más los que están solicitando la baja del servicio. Además, se ha reducido la ‘mili’ de 18 a 9 meses para ahorrar costes y se ha recortado sustancialmente el número de altos mandos.

El futuro militar de Grecia preocupa en la OTAN, explican estas fuentes, ya que es emplazamiento de varias bases vitales para el control del Mediterráneo y para las operaciones en Oriente Medio.

Vea a continuación un vídeo con imágenes del armamento de las fuerzas militares griegas:


Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com

domingo, 5 de julio de 2015

VEHÍCULOS: BRV-O, AM General


El Blast Resistant Vehicle-Offroad (BRVO ®) Joint Light Tactical Vehicle es el propotipo crado por AM General para el concurso del JTLV (Jopint Light Tactical Vehicle) del US Army y el US Marine Corps. En febrero de 2015, AM General presentó su propuesta para el BRV-O, disponible ya para iniciar las fase de baja cadencia y plena producción en cadena.

El BRV-O es un vehículo blindado táctico de cuatro plazas o de dos plazas con diferentes configuraciones como vehículos de apoyo.


Dispone de una estructura de acero y titanio para poder transportar grandes cargas y un amplio abanico de sistemas de misión para fuerzas expedicionarias. Cuenta con una silueta reducida y casco en forma de V, para resistir explosiones de minas e IEDs, así como un alto grado de protección contra impactos balísticos, en cualquier terreno o condición meteorológica.

Dispone de un sistema C4ISR modular de arquitectura abierta, con gran conectividad para la tripulación así como inteligencia situacional.


El blindaje es modular y adaptable a futuros requerimientos. Se han diseñado varias configuraciones básicas para el vehículo como transporte, reconocimiento, sistema portaarmas, ambulancia, mando y control, pick Up...

CARACTERÍSTICAS

Configuración: Blindado ligero multipropósito 4x4
Carga útil: 3.500 lbs
Velocidad: + 100 km/h
Capacidad de carga: 2.500 kg
Transmisión: Automática, 6 v.
Tripulación: 4
Alcance: 300 millas
Motor: Optimizer 3200 diesel 300hp.


Fuente: FAM - Fuerzas Militares del Mundo Nº 155/156

AERONAVES: Archangel, Iomax



Basado en el avión Thrush S2R-660, la empresa estadounidense Iomax ha desarrollado el ARCHANGEL, una probada integración de avión, piloto, sensores y armas para misiones ISR de larga duración y misiones de acción directa. Proporciona a la vez inteligencia situacional y capacidad de ataque sobre tierra y mar, o actuando como centro de C2 aerotransportado para misiones.

Dispone de cabinas de cristal para visión nocturna, totalmente integradas, delante y detrás. El aparato dispone de fácil acceso para mantenimiento en campo o bases fijas.

Disponen de un motor Pratt & Whitney- PT6A-67F que mueve una hélice MTV-27
MT de 5 palas para distancias más cortas de despegue y aterrizaje. Dispone de gran envergadura alar para llevar una gran carga. Su tren de aterrizaje es fijo y reforzado para operar en pistas no preparadas. Puede operar a altitudes de hasta 25.000 pies (con oxigeno) y una capacidad de carga de hasta 2.177 kg. Puede ser equipado con protección balística en cabina y motor, comunicaciones sofisticadas y paquetes de sensores, así como con un sistema de gestión de guerra electrónica y tanques de combustible autosellantes.




Cuenta con comunicaciones tácticas LOS VHF/UHF, y puede montar un sensor EO/IR/LRF/LI giroestabilizado para misiones ISR y puntería e iluminación de blancos. Dispone de UV Missile Warning System, Radar Warning Receiver y contramedidas con bengalas y Chaff.

CARACTERÍSTICAS: 

Configuración: Avión multimisión
Tripulación: 2.
Medidas: 11 x 17,4 x 3,65 m
Autonomía: 10,4 horas.
Techo: 25.000 ft.
Peso máx.: 10,4 horas.
Velocidad máx.: 14.800 lbs.
Alcance: 1.350 mn a 175 ktas.
Planta Motriz: PT6A-67F/1600 SHP Pratt & Whitney


Fuente: Revista FAM - Fuerzas Militares del Mundo Nº 155/156

sábado, 13 de junio de 2015

"Si quieres la paz, prepara la guerra": El poderío militar de los diferentes países del mundo

 El poderío militar de los diferentes países del mundo

Unos se gastan miles de millones de dólares en el Ejército y otros prefieren depender de la ayuda extranjera. Unos cuentan con bases militares por todo el mundo, y otros se limitan al territorio de su país. Unos son pacíficos y otros se consideran la mayor amenaza para la paz mundial. Les invitamos a conocer el poderío militar de las diferentes naciones del mundo.

Gasto militar

El portal Zero Hedge ha publicado una lista elaborada por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo que revela cuáles son los diez países que cuentan con los mayores presupuestos militares del mundo en orden ascendente.

10. Brasil

El gasto militar de Brasil asciende a 36.200 millones de dólares al año y representa el 1,4% del Producto Interno Bruto del país. Este aumentó rápidamente durante la década de 2000, en gran parte debido al incremento de los ingresos del petróleo. Sin embargo, en 2013 el país redujo su gasto militar en un 3,9%. 

9. La India

Según las últimas cifras disponibles (2014), el gasto militar de la India se sitúa en 49.100 millones de dólares al año, lo que significa una cuota del 2,5% del PIB. La India es uno de los países que más gastan en su fuerza militar, probablemente debido a la necesidad de mostrar que es lo suficientemente rica y capaz de defenderse contra Pakistán, de acuerdo con el informe.

8. Alemania

El gasto militar de este país equivale al 1,4% de su PIB y asciende a 49.300 millones de dólares anuales. Desde la Segunda Guerra Mundial, Alemania ha sido pasiva en los conflictos mundiales y su papel principal hoy en día es el de vendedor de armas. Mientras que la mayoría de los países en el mundo redujeron su gasto militar cuando estalló la crisis financiera, Alemania lo incrementó en un 2% desde 2008 hasta el año 2013.

7. Reino Unido

El Reino Unido gasta 56.200 millones de dólares en el sector militar, lo que representa el 2,3% de su PIB (en este sentido, es el país 34º del mundo). Entre 2013 y 2014, hubo una caída del 2,6% en el gasto militar debido a las consecuencias de la crisis financiera. Con exportaciones por valor de 1.400 millones de dólares, es el quinto mayor vendedor de armas en el mundo.

6. Japón

Japón invierte 59.440 millones de dólares, o un 1% de su PIB, en el Defensa, e importa equipo militar por unos 145 millones de dólares debido, en gran parte, a las disputas territoriales con China.

5. Francia

Francia gasta 62.300 millones de dólares en el Ejército, el 2,2% de su PIB. Desde 2013, el gasto se redujo en un 2,3%. Exporta un total de 1.500 millones y es actualmente el cuarto mayor vendedor de equipos militares del mundo.

4. Arabia Saudita 

Arabia Saudita gasta 62.800 millones de dólares en armas y Ejército, lo que representa un 9,3% del PIB (la segunda cifra más alta del mundo). Entre 2013 y 2014 aumentó el gasto militar en un 14,3% debido a las preocupaciones relacionadas con el terrorismo y conflictos armados en los vecinos Yemen e Irak.

3. Rusia

El gasto militar asciende a 84.900 millones de dólares por año, el 4,1% del PIB (la décima cifra más alta del mundo). Exporta por valor de 8.300 millones al año (número uno en el mundo). En cuanto a las importaciones, solo ocupa la posición 33ª.

2. China

Su gasto militar es de 171.400 millones de dólares, el 2% de su PIB. Aumentó el gasto en un 7,4% entre 2013 y 2014. "El gasto militar representa el crecimiento económico general. Cuanto mejor sea la economía, mayor es el gasto", señala el informe. "¿O es el gasto militar que alimenta la economía?", agrega.

1. EE.UU.

EE.UU. gasta 618.700 millones en el Ejército, el 3,8% del PIB. Redujo su presupuesto militar en un 7,8% entre 2013 y 2014. Es el segundo exportador del mundo (6.200 millones), y el octavo importador (759 millones). El gasto militar se redujo debido a las medidas de austeridad, así como la retirada de las tropas de Afganistán e Irak.

¿Y qué países no tienen ni siquiera ejército?

En la segunda parte del mismo 'ranking' se encuentran los diez países que no tienen fuerzas armadas y cuya seguridad depende, en gran medida, de la ayuda de otras naciones.

1. Andorra

El principado de los Pirineos no tiene fuerzas armadas, lo que no le impidió declarar la guerra a Alemania en 1914. Diez hombres constituyeron el 'ejército' de este pequeño estado que participó en la Primera Guerra Mundial. Luego aquellos diez militares fueron sustituidos por 240 efectivos de las fuerzas policiales. Francia y España proporcionan protección al principado.

2. Costa Rica

El 1 de diciembre de 1948, después de la Guerra Civil de Costa Rica, el presidente José Figueres Ferrer abolió el Ejército. Hoy en día, la única fuerza en el país es la Fuerza Pública, que garantiza la aplicación de la ley y el control fronterizo. Sin embargo, si Costa Rica es atacada, 21 países vendrían a su ayuda en el marco del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (1947).

3. Granada

Desde la invasión del 1983 liderada por EE.UU. bajo el nombre de Operación Furia Urgente, la nación caribeña no tiene Ejército: solo existe la Fuerza de Policía Real de Granada. En caso de amenaza, el país está protegido por el Sistema Regional de Seguridad.

4. Liechtenstein

Este país abolió su Ejército en 1868 tras la Guerra austro-prusiana, debido a la falta de recursos. En el caso de ataque, sería la Unión Europea la que garantizaría su protección.

5. Islas Marshall

Las Islas Marshall, que obtuvieron el estatus de nación soberana en 1983, no tienen fuerzas militares, y su protección corre a cargo de EE.UU.

6. Nauru

Este pequeño país insular, con su superficie de 21,3 kilómetros cuadrados, no tiene Ejército ni fuerza militar (de hecho, ni siquiere tiene capital oficial). Bajo un acuerdo no oficial, en caso de que Nauru fuera atacado, sería Australia la que le prestaría asistencia.

7. Palaos

Hay una fuerza nacional de Policía en Palaos pero no militares como tales. Bajo el Pacto de Libre Asociación, Palaos obtendría la ayuda de EE.UU. en caso de ser atacado.

8. Samoa

Este país no tiene fuerza militar y se encuentra bajo la protección de Nueva Zelanda desde 1962.

9. Islas Salomón

Las Islas Salomón fueron protectorado británico a partir de 1893 y apenas ha habido fuerzas militares en las miles de islas que conforman el país. Cuando las Islas Salomón crearon un Gobierno en 1976, se mantuvieron en relativa estabilidad, pero sin fuerza militar. Entre 1998 y 2006 el país vivió un fuerte conflicto étnico, y la paz fue restaurada solo con la intervención de Nueva Zelanda y Australia.

10. Vaticano

Hoy este pequeño estado situado en Roma solo cuenta con el Cuerpo de Gendarmería y la Guardia Suiza Pontificia, cuya obligación es proteger al Papa y el Palacio del Vaticano, pero legalmente no se consideran ejército o una fuerza militar. Roma es responsable de la protección de la Ciudad del Vaticano.

¿Dónde tienen las potencias mundiales sus bases militares permanentes?

Una manera de medir la influencia global de un país es calcular su poderío militar y, concretamente, el número de bases militares permanentes que tiene en todo el mundo. Con este fin, el portal de estadísticas Statista ha elaborado una serie de mapas que muestran cuántas bases tienen fuera de sus fronteras los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (EE.UU., Rusia, China, Francia y el Reino Unido)

EE.UU.

EE.UU. tiene tropas estacionadas en no menos de 30 países, entre ellos Cuba, donde se encuentra la base de Guantánamo, según el diario británico 'The Independent'.


De acuerdo con un reciente informe del Departamento de Defensa de EE.UU. y la información de su Centro de Datos del Personal de Defensa, EE.UU. cuenta con bases militares en al menos 74 países (la mayor parte en Europa, África y América Latina) y tropas en prácticamente todo el mundo.

Este abril EE.UU. amplió su presencia militar en Latinoamérica. La base aérea estadounidense de Soto Cano, en Honduras, conocida también como 'Palmerola', situada a 86 kilómetros de Tegucigalpa, cuenta con una nueva unidad especial.

Rusia

"Rusia no tiene prácticamente bases en el extranjero. Tenemos restos de nuestras Fuerzas Armadas, que quedaron de la Unión Soviética, en Tayikistán, para combatir la amenaza terrorista en la frontera con Afganistán. El mismo papel cumple nuestra base aérea en Kirguistán, que también está dirigida a este objetivo antiterrorista y que fue creada después de los ataques terroristas de Afganistán contra Kirguistán a petición de los dirigentes de Kirguistán", declaró recientemente el mandatario ruso Vladímir Putin.


"En una base militar en Armenia permanece desde los tiempos soviéticos nuestra división militar, que lleva a cabo un cierto papel estabilizador en la región, pero no va dirigida contra nadie. Hemos eliminado nuestras bases en diferentes regiones del mundo, entre ellas Cuba, Vietnam, etc. Nuestra política en este sentido no es de naturaleza global agresiva ni ofensiva", sostiene.

China

Puede que China no tenga tropas en el extranjero, pero su Ejército, con 2,3 millones de efectivos, es el más numeroso del mundo.


Francia 

Francia sigue activa militarmente en África occidental, donde se involucró en la lucha contra el grupo terrorista Al Qaeda del Magreb Islámico en Mali.


Asimismo, posee bases militares en sus territorios de ultramar: la Guayana Francesa, la Polinesia Francesa, Guadalupe, Martinica, Mayotte, Nueva Caledonia, Reunión y San Pedro y Miquelón.

Reino Unido


El Reino Unido dispone de ocho bases militares en el extranjero, incluyendo una en la isla de Diego García, un pequeño atolón situado en el océano Índico que también fue arrendado a EE.UU.

¿Cuáles son los Ejércitos más potentes del mundo?

Existen muchas listas que comparan el poderío militar de diferentes países. Normalmente, los expertos suelen ser unánimes a la hora de repartir el podio: la medalla de oro es tradicionalmente para EE.UU., la de plata, para Rusia, y el bronce, para China. Pero en cuanto al resto de la lista hay grandes divergencias entre los especialistas.

El portal We Are the Mighty afirma que en varias estadísticas actuales que estiman cuáles son los Ejércitos más poderosos del mundo, incluida la famosa lista de Global Firepower, hay imprecisiones. Por ejemplo, en muchas, el poderío naval de un país está determinado por el número de buques y no por su desplazamiento, explica el portal, que rehace el cálculo. Aqué está la lista que ofrece:

1. EE.UU.

El gasto militar de EE.UU. supera el total conjunto del resto de la lista. Su supremacía en número de navíos y aviones en comparación con cualquier otro país también es evidente.

2. Rusia

Las tropas rusas cuentan con el mayor número de tanques del mundo. Su Marina y su parque aéreo militar son los segundos mayores después de los de EE.UU.

3. China

De momento, China ocupa el tercer lugar en el 'top 10', pero realiza grandes inversiones para escalar puestos. El país asiático tiene el mayor número de personal militar activo, el segundo parque de tanques (después del de Rusia), y su Marina y sus Fuerzas Aéreas son las terceras a nivel global.

4. India

El personal militar indio es solo ligeramente inferior al de EE.UU. La cifra, combinada con los importantes parques de navíos y aviones, da un resultado impresionante.


5. Reino Unido

El Reino Unido dispone de un modesto número de aviones militares y un pírrico parque de tanques. Además, entre los 10 integrantes de la lista ocupa el último lugar en cuanto a personal militar activo. Pero al mismo tiempo tiene la quinta Marina y el quinto mayor presupuesto militar del planeta.

6. Francia

A pesar de no liderar en números, Francia dispone de un equipamiento muy moderno y avanzado. Además, fabrica gran parte de sus propios suministros militares, lo que la capacita para armarse en caso de conflicto prolongado.

7. Corea del Sur

Corea del Sur dispone del quinto mayor número de tropas del mundo, mientras que es sexta en cuanto a parques aéreos y de tanques. Los expertos subrayan que, aunque la Marina surcoreana (la octava de la lista) es mucho menos numerosa que la de su principal rival potencial, Corea del Norte, es mucho más poderosa.

8. Alemania

Los militares alemanes son conocidos por su buena preparación y el país invierte mucho en armamento. Sin embargo, según explica We Are the Mighty, que coloca Alemania solo en octava posición, el país europeo últimamente experimenta problemas con el equipamiento que le suministran los fabricantes nacionales. Además Berlín depende demasiado de fuentes exteriores de combustible.

9. Japón

Japón tiene la cuarta Marina más grande del mundo y el quinto mayor número de aeronaves militares. Sin embargo, su Constitución, reformada tras la Segunda Guerra Mundial, le prohíbe usar sus tropas en el extranjero.

10. Turquía

Turquía posee el quinto mayor número de tanques del mundo y ocupa la sexta posición en cuanto a militares activos. Su inversión militar es la más modesta de la lista y es 32 veces menor que la de EE.UU. Sin embargo, con los yihadistas del Estado Islámico a sus puertas, los preparativos bélicos turcos van a intensificarse, advierte We Are the Mighty.

¿A quién temen?

Una encuesta global de Gallup International a los habitantes de 65 estados reveló que EE.UU. constituye el mayor peligro para la paz mundial: un temor que comparten varios de los aliados de Washington.

Los estadounidenses insisten en considerar al Estado Islámico y los programas nucleares de Irán y Corea de Norte sus mayores amenazas, pero es algo con lo que el mundo no parece estar demasiado de acuerdo. Según la encuesta, EE.UU. es precisamente el país al que la población del planeta más teme. Los datos del estudio corresponden al año 2013, ya que en 2014 Gallup decidió no volver a preguntar a los ciudadanos de más de 60 países del mundo por su Estado más temido.


Según el citado trabajo, en 2013 37 de los 65 países encuestados creían que EE.UU. era el país que representaba la mayor amenaza para la paz mundial. Precisamente en aquel año los ucranianos también pensaban lo mismo. Israel y Siria 'se disputaron' el segundo lugar de la lista, al infundir ambos los máximos temores en cinco países. China, Pakistán y Rusia fueron considerados peligrosos por tres países cada uno. En concreto a Rusia le tenían miedo los habitantes de Polonia, Georgia y Kosovo.

¿Qué naciones son las más pacíficas?

Por su parte, una lista del Índice de Paz Global (GPI), recogida por el portal japonés Rocketnews24, reveló "los países más pacíficos" del mundo.

El GPI había comparado datos de 162 países del mundo según 22 indicadores diferentes, incluyendo los gastos militares de cada nación, las relaciones con los países vecinos y el porcentaje de la población carcelaria, entre otras cosas, para determinar el 'nivel de pacifismo' de cada nación.

Australia

El país supera a muchos otros por su alta calidad de vida, la salud y la educación. De acuerdo con estimaciones del año 2014, Australia ocupa el lugar 13º en la lista de los países con los mayores presupuestos de Defensa. Su Ejército está involucrado en misiones del mantenimiento de la paz y operaciones de rescate durante desastres. Sus militares también ofrecen asistencia a unos 60 países a través de su programa de ayuda internacional.

Eslovenia

Su Ejército se ocupa principalmente de misiones del mantenimiento de la paz, y se ha desplegado en Kosovo (Serbia), Bosnia y Afganistán.

Irlanda

Al igual que Eslovenia, los militares de este país trabajan en gran parte para las misiones de mantenimiento de paz o para defenderse contra posibles ataques.

Suecia

El país escandinavo también es considerado "bastante pacífico", su política exterior frecuentemente le permite permanecer neutral en tiempos de guerra.

República Checa

Miembro de la OTAN desde 1999, la República Checa prohibió el servicio militar obligatorio en 2004, y aunque tiene soldados en misiones en Afganistán y Kosovo (Serbia), el país gasta solo el 1,8% de su PIB en Defensa.

Noruega

El vecino occidental de Suecia ocupa el décimo lugar en la lista. Considerada como la segunda nación más rica del mundo, Noruega también puede jactarse de tener uno de los más altos niveles de vida y contribuir regularmente a las misiones de la ONU y de la OTAN.

Bélgica

Esta nación europea forma parte del 'ranking' principalmente por su participación en las misiones de paz de la ONU.

Japón

Es el único país asiático incluido en la lista. La probable razón de ello es que el artículo 9 de la Constitución japonesa prohíbe la guerra como medio para resolver los conflictos internacionales, por lo que las Fuerzas Armadas de Japón tienen como objetivo el mantenimiento de paz y la defensa interna. 

No obstante, la nación dispone de la Fuerza Terrestre de Autodefensa, la Fuerza Marítima de Autodefensa y la Fuerza Aérea de Autodefensa. Y desde la llegada al poder del primer ministro, Shinzo Abe, Japón en repetidas ocasiones ha subrayado su disposición a aumentar su fuerza militar.

Canadá

El segundo país más grande del mundo, Canadá, goza de una mejor clasificación en la lista GPI que su vecino del sur. Al igual que Australia, Canadá también ocupa un lugar destacado en términos de calidad de vida y educación, y las Fuerzas Armadas de Canadá son utilizadas en gran parte para mantener la paz.

Finlandia

Finlandia destaca por su excelente calidad de vida y actitud frente a los derechos humanos. Sus Fuerzas Armadas participan principalmente en misiones de paz de la ONU y la OTAN.

Suiza

Al igual que Suecia, Suiza sigue con la política de neutralidad y mantiene a sus Fuerzas Armadas alejadas de conflictos en otras naciones. Su presupuesto de Defensa es solo el 0,8% de su PIB.

Nueva Zelanda

El Ejército de este país isleño también se dedica principalmente al mantenimiento de la paz en el extranjero bajo mandato de la ONU.

Austria

Las Fuerzas Armadas del país europeo están actualmente presentes en contigentes reducidos en Kosovo (Serbia), Líbano, Bosnia y Herzegovina, pero por lo general no participan en misiones en el extranjero.

Dinamarca

Los militares daneses se centran en las misiones de mantenimiento de la paz y contribuyen al desarrollo de los derechos humanos internacionales.

Islandia

Esta nación encabeza la lista de los militares 'más pacíficos', ya que no dispone de un ejército permanente y sólo tiene unas 200 personas en activo.


En la elaboración de este artículo se han utilizado los archivos multimedia de RT, Reuters, RIA Novosti, AFP.

Redactado por María Lekant
Diseño de Iván Sérbinov