sábado, 13 de junio de 2015

"Si quieres la paz, prepara la guerra": El poderío militar de los diferentes países del mundo

 El poderío militar de los diferentes países del mundo

Unos se gastan miles de millones de dólares en el Ejército y otros prefieren depender de la ayuda extranjera. Unos cuentan con bases militares por todo el mundo, y otros se limitan al territorio de su país. Unos son pacíficos y otros se consideran la mayor amenaza para la paz mundial. Les invitamos a conocer el poderío militar de las diferentes naciones del mundo.

Gasto militar

El portal Zero Hedge ha publicado una lista elaborada por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo que revela cuáles son los diez países que cuentan con los mayores presupuestos militares del mundo en orden ascendente.

10. Brasil

El gasto militar de Brasil asciende a 36.200 millones de dólares al año y representa el 1,4% del Producto Interno Bruto del país. Este aumentó rápidamente durante la década de 2000, en gran parte debido al incremento de los ingresos del petróleo. Sin embargo, en 2013 el país redujo su gasto militar en un 3,9%. 

9. La India

Según las últimas cifras disponibles (2014), el gasto militar de la India se sitúa en 49.100 millones de dólares al año, lo que significa una cuota del 2,5% del PIB. La India es uno de los países que más gastan en su fuerza militar, probablemente debido a la necesidad de mostrar que es lo suficientemente rica y capaz de defenderse contra Pakistán, de acuerdo con el informe.

8. Alemania

El gasto militar de este país equivale al 1,4% de su PIB y asciende a 49.300 millones de dólares anuales. Desde la Segunda Guerra Mundial, Alemania ha sido pasiva en los conflictos mundiales y su papel principal hoy en día es el de vendedor de armas. Mientras que la mayoría de los países en el mundo redujeron su gasto militar cuando estalló la crisis financiera, Alemania lo incrementó en un 2% desde 2008 hasta el año 2013.

7. Reino Unido

El Reino Unido gasta 56.200 millones de dólares en el sector militar, lo que representa el 2,3% de su PIB (en este sentido, es el país 34º del mundo). Entre 2013 y 2014, hubo una caída del 2,6% en el gasto militar debido a las consecuencias de la crisis financiera. Con exportaciones por valor de 1.400 millones de dólares, es el quinto mayor vendedor de armas en el mundo.

6. Japón

Japón invierte 59.440 millones de dólares, o un 1% de su PIB, en el Defensa, e importa equipo militar por unos 145 millones de dólares debido, en gran parte, a las disputas territoriales con China.

5. Francia

Francia gasta 62.300 millones de dólares en el Ejército, el 2,2% de su PIB. Desde 2013, el gasto se redujo en un 2,3%. Exporta un total de 1.500 millones y es actualmente el cuarto mayor vendedor de equipos militares del mundo.

4. Arabia Saudita 

Arabia Saudita gasta 62.800 millones de dólares en armas y Ejército, lo que representa un 9,3% del PIB (la segunda cifra más alta del mundo). Entre 2013 y 2014 aumentó el gasto militar en un 14,3% debido a las preocupaciones relacionadas con el terrorismo y conflictos armados en los vecinos Yemen e Irak.

3. Rusia

El gasto militar asciende a 84.900 millones de dólares por año, el 4,1% del PIB (la décima cifra más alta del mundo). Exporta por valor de 8.300 millones al año (número uno en el mundo). En cuanto a las importaciones, solo ocupa la posición 33ª.

2. China

Su gasto militar es de 171.400 millones de dólares, el 2% de su PIB. Aumentó el gasto en un 7,4% entre 2013 y 2014. "El gasto militar representa el crecimiento económico general. Cuanto mejor sea la economía, mayor es el gasto", señala el informe. "¿O es el gasto militar que alimenta la economía?", agrega.

1. EE.UU.

EE.UU. gasta 618.700 millones en el Ejército, el 3,8% del PIB. Redujo su presupuesto militar en un 7,8% entre 2013 y 2014. Es el segundo exportador del mundo (6.200 millones), y el octavo importador (759 millones). El gasto militar se redujo debido a las medidas de austeridad, así como la retirada de las tropas de Afganistán e Irak.

¿Y qué países no tienen ni siquiera ejército?

En la segunda parte del mismo 'ranking' se encuentran los diez países que no tienen fuerzas armadas y cuya seguridad depende, en gran medida, de la ayuda de otras naciones.

1. Andorra

El principado de los Pirineos no tiene fuerzas armadas, lo que no le impidió declarar la guerra a Alemania en 1914. Diez hombres constituyeron el 'ejército' de este pequeño estado que participó en la Primera Guerra Mundial. Luego aquellos diez militares fueron sustituidos por 240 efectivos de las fuerzas policiales. Francia y España proporcionan protección al principado.

2. Costa Rica

El 1 de diciembre de 1948, después de la Guerra Civil de Costa Rica, el presidente José Figueres Ferrer abolió el Ejército. Hoy en día, la única fuerza en el país es la Fuerza Pública, que garantiza la aplicación de la ley y el control fronterizo. Sin embargo, si Costa Rica es atacada, 21 países vendrían a su ayuda en el marco del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (1947).

3. Granada

Desde la invasión del 1983 liderada por EE.UU. bajo el nombre de Operación Furia Urgente, la nación caribeña no tiene Ejército: solo existe la Fuerza de Policía Real de Granada. En caso de amenaza, el país está protegido por el Sistema Regional de Seguridad.

4. Liechtenstein

Este país abolió su Ejército en 1868 tras la Guerra austro-prusiana, debido a la falta de recursos. En el caso de ataque, sería la Unión Europea la que garantizaría su protección.

5. Islas Marshall

Las Islas Marshall, que obtuvieron el estatus de nación soberana en 1983, no tienen fuerzas militares, y su protección corre a cargo de EE.UU.

6. Nauru

Este pequeño país insular, con su superficie de 21,3 kilómetros cuadrados, no tiene Ejército ni fuerza militar (de hecho, ni siquiere tiene capital oficial). Bajo un acuerdo no oficial, en caso de que Nauru fuera atacado, sería Australia la que le prestaría asistencia.

7. Palaos

Hay una fuerza nacional de Policía en Palaos pero no militares como tales. Bajo el Pacto de Libre Asociación, Palaos obtendría la ayuda de EE.UU. en caso de ser atacado.

8. Samoa

Este país no tiene fuerza militar y se encuentra bajo la protección de Nueva Zelanda desde 1962.

9. Islas Salomón

Las Islas Salomón fueron protectorado británico a partir de 1893 y apenas ha habido fuerzas militares en las miles de islas que conforman el país. Cuando las Islas Salomón crearon un Gobierno en 1976, se mantuvieron en relativa estabilidad, pero sin fuerza militar. Entre 1998 y 2006 el país vivió un fuerte conflicto étnico, y la paz fue restaurada solo con la intervención de Nueva Zelanda y Australia.

10. Vaticano

Hoy este pequeño estado situado en Roma solo cuenta con el Cuerpo de Gendarmería y la Guardia Suiza Pontificia, cuya obligación es proteger al Papa y el Palacio del Vaticano, pero legalmente no se consideran ejército o una fuerza militar. Roma es responsable de la protección de la Ciudad del Vaticano.

¿Dónde tienen las potencias mundiales sus bases militares permanentes?

Una manera de medir la influencia global de un país es calcular su poderío militar y, concretamente, el número de bases militares permanentes que tiene en todo el mundo. Con este fin, el portal de estadísticas Statista ha elaborado una serie de mapas que muestran cuántas bases tienen fuera de sus fronteras los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (EE.UU., Rusia, China, Francia y el Reino Unido)

EE.UU.

EE.UU. tiene tropas estacionadas en no menos de 30 países, entre ellos Cuba, donde se encuentra la base de Guantánamo, según el diario británico 'The Independent'.


De acuerdo con un reciente informe del Departamento de Defensa de EE.UU. y la información de su Centro de Datos del Personal de Defensa, EE.UU. cuenta con bases militares en al menos 74 países (la mayor parte en Europa, África y América Latina) y tropas en prácticamente todo el mundo.

Este abril EE.UU. amplió su presencia militar en Latinoamérica. La base aérea estadounidense de Soto Cano, en Honduras, conocida también como 'Palmerola', situada a 86 kilómetros de Tegucigalpa, cuenta con una nueva unidad especial.

Rusia

"Rusia no tiene prácticamente bases en el extranjero. Tenemos restos de nuestras Fuerzas Armadas, que quedaron de la Unión Soviética, en Tayikistán, para combatir la amenaza terrorista en la frontera con Afganistán. El mismo papel cumple nuestra base aérea en Kirguistán, que también está dirigida a este objetivo antiterrorista y que fue creada después de los ataques terroristas de Afganistán contra Kirguistán a petición de los dirigentes de Kirguistán", declaró recientemente el mandatario ruso Vladímir Putin.


"En una base militar en Armenia permanece desde los tiempos soviéticos nuestra división militar, que lleva a cabo un cierto papel estabilizador en la región, pero no va dirigida contra nadie. Hemos eliminado nuestras bases en diferentes regiones del mundo, entre ellas Cuba, Vietnam, etc. Nuestra política en este sentido no es de naturaleza global agresiva ni ofensiva", sostiene.

China

Puede que China no tenga tropas en el extranjero, pero su Ejército, con 2,3 millones de efectivos, es el más numeroso del mundo.


Francia 

Francia sigue activa militarmente en África occidental, donde se involucró en la lucha contra el grupo terrorista Al Qaeda del Magreb Islámico en Mali.


Asimismo, posee bases militares en sus territorios de ultramar: la Guayana Francesa, la Polinesia Francesa, Guadalupe, Martinica, Mayotte, Nueva Caledonia, Reunión y San Pedro y Miquelón.

Reino Unido


El Reino Unido dispone de ocho bases militares en el extranjero, incluyendo una en la isla de Diego García, un pequeño atolón situado en el océano Índico que también fue arrendado a EE.UU.

¿Cuáles son los Ejércitos más potentes del mundo?

Existen muchas listas que comparan el poderío militar de diferentes países. Normalmente, los expertos suelen ser unánimes a la hora de repartir el podio: la medalla de oro es tradicionalmente para EE.UU., la de plata, para Rusia, y el bronce, para China. Pero en cuanto al resto de la lista hay grandes divergencias entre los especialistas.

El portal We Are the Mighty afirma que en varias estadísticas actuales que estiman cuáles son los Ejércitos más poderosos del mundo, incluida la famosa lista de Global Firepower, hay imprecisiones. Por ejemplo, en muchas, el poderío naval de un país está determinado por el número de buques y no por su desplazamiento, explica el portal, que rehace el cálculo. Aqué está la lista que ofrece:

1. EE.UU.

El gasto militar de EE.UU. supera el total conjunto del resto de la lista. Su supremacía en número de navíos y aviones en comparación con cualquier otro país también es evidente.

2. Rusia

Las tropas rusas cuentan con el mayor número de tanques del mundo. Su Marina y su parque aéreo militar son los segundos mayores después de los de EE.UU.

3. China

De momento, China ocupa el tercer lugar en el 'top 10', pero realiza grandes inversiones para escalar puestos. El país asiático tiene el mayor número de personal militar activo, el segundo parque de tanques (después del de Rusia), y su Marina y sus Fuerzas Aéreas son las terceras a nivel global.

4. India

El personal militar indio es solo ligeramente inferior al de EE.UU. La cifra, combinada con los importantes parques de navíos y aviones, da un resultado impresionante.


5. Reino Unido

El Reino Unido dispone de un modesto número de aviones militares y un pírrico parque de tanques. Además, entre los 10 integrantes de la lista ocupa el último lugar en cuanto a personal militar activo. Pero al mismo tiempo tiene la quinta Marina y el quinto mayor presupuesto militar del planeta.

6. Francia

A pesar de no liderar en números, Francia dispone de un equipamiento muy moderno y avanzado. Además, fabrica gran parte de sus propios suministros militares, lo que la capacita para armarse en caso de conflicto prolongado.

7. Corea del Sur

Corea del Sur dispone del quinto mayor número de tropas del mundo, mientras que es sexta en cuanto a parques aéreos y de tanques. Los expertos subrayan que, aunque la Marina surcoreana (la octava de la lista) es mucho menos numerosa que la de su principal rival potencial, Corea del Norte, es mucho más poderosa.

8. Alemania

Los militares alemanes son conocidos por su buena preparación y el país invierte mucho en armamento. Sin embargo, según explica We Are the Mighty, que coloca Alemania solo en octava posición, el país europeo últimamente experimenta problemas con el equipamiento que le suministran los fabricantes nacionales. Además Berlín depende demasiado de fuentes exteriores de combustible.

9. Japón

Japón tiene la cuarta Marina más grande del mundo y el quinto mayor número de aeronaves militares. Sin embargo, su Constitución, reformada tras la Segunda Guerra Mundial, le prohíbe usar sus tropas en el extranjero.

10. Turquía

Turquía posee el quinto mayor número de tanques del mundo y ocupa la sexta posición en cuanto a militares activos. Su inversión militar es la más modesta de la lista y es 32 veces menor que la de EE.UU. Sin embargo, con los yihadistas del Estado Islámico a sus puertas, los preparativos bélicos turcos van a intensificarse, advierte We Are the Mighty.

¿A quién temen?

Una encuesta global de Gallup International a los habitantes de 65 estados reveló que EE.UU. constituye el mayor peligro para la paz mundial: un temor que comparten varios de los aliados de Washington.

Los estadounidenses insisten en considerar al Estado Islámico y los programas nucleares de Irán y Corea de Norte sus mayores amenazas, pero es algo con lo que el mundo no parece estar demasiado de acuerdo. Según la encuesta, EE.UU. es precisamente el país al que la población del planeta más teme. Los datos del estudio corresponden al año 2013, ya que en 2014 Gallup decidió no volver a preguntar a los ciudadanos de más de 60 países del mundo por su Estado más temido.


Según el citado trabajo, en 2013 37 de los 65 países encuestados creían que EE.UU. era el país que representaba la mayor amenaza para la paz mundial. Precisamente en aquel año los ucranianos también pensaban lo mismo. Israel y Siria 'se disputaron' el segundo lugar de la lista, al infundir ambos los máximos temores en cinco países. China, Pakistán y Rusia fueron considerados peligrosos por tres países cada uno. En concreto a Rusia le tenían miedo los habitantes de Polonia, Georgia y Kosovo.

¿Qué naciones son las más pacíficas?

Por su parte, una lista del Índice de Paz Global (GPI), recogida por el portal japonés Rocketnews24, reveló "los países más pacíficos" del mundo.

El GPI había comparado datos de 162 países del mundo según 22 indicadores diferentes, incluyendo los gastos militares de cada nación, las relaciones con los países vecinos y el porcentaje de la población carcelaria, entre otras cosas, para determinar el 'nivel de pacifismo' de cada nación.

Australia

El país supera a muchos otros por su alta calidad de vida, la salud y la educación. De acuerdo con estimaciones del año 2014, Australia ocupa el lugar 13º en la lista de los países con los mayores presupuestos de Defensa. Su Ejército está involucrado en misiones del mantenimiento de la paz y operaciones de rescate durante desastres. Sus militares también ofrecen asistencia a unos 60 países a través de su programa de ayuda internacional.

Eslovenia

Su Ejército se ocupa principalmente de misiones del mantenimiento de la paz, y se ha desplegado en Kosovo (Serbia), Bosnia y Afganistán.

Irlanda

Al igual que Eslovenia, los militares de este país trabajan en gran parte para las misiones de mantenimiento de paz o para defenderse contra posibles ataques.

Suecia

El país escandinavo también es considerado "bastante pacífico", su política exterior frecuentemente le permite permanecer neutral en tiempos de guerra.

República Checa

Miembro de la OTAN desde 1999, la República Checa prohibió el servicio militar obligatorio en 2004, y aunque tiene soldados en misiones en Afganistán y Kosovo (Serbia), el país gasta solo el 1,8% de su PIB en Defensa.

Noruega

El vecino occidental de Suecia ocupa el décimo lugar en la lista. Considerada como la segunda nación más rica del mundo, Noruega también puede jactarse de tener uno de los más altos niveles de vida y contribuir regularmente a las misiones de la ONU y de la OTAN.

Bélgica

Esta nación europea forma parte del 'ranking' principalmente por su participación en las misiones de paz de la ONU.

Japón

Es el único país asiático incluido en la lista. La probable razón de ello es que el artículo 9 de la Constitución japonesa prohíbe la guerra como medio para resolver los conflictos internacionales, por lo que las Fuerzas Armadas de Japón tienen como objetivo el mantenimiento de paz y la defensa interna. 

No obstante, la nación dispone de la Fuerza Terrestre de Autodefensa, la Fuerza Marítima de Autodefensa y la Fuerza Aérea de Autodefensa. Y desde la llegada al poder del primer ministro, Shinzo Abe, Japón en repetidas ocasiones ha subrayado su disposición a aumentar su fuerza militar.

Canadá

El segundo país más grande del mundo, Canadá, goza de una mejor clasificación en la lista GPI que su vecino del sur. Al igual que Australia, Canadá también ocupa un lugar destacado en términos de calidad de vida y educación, y las Fuerzas Armadas de Canadá son utilizadas en gran parte para mantener la paz.

Finlandia

Finlandia destaca por su excelente calidad de vida y actitud frente a los derechos humanos. Sus Fuerzas Armadas participan principalmente en misiones de paz de la ONU y la OTAN.

Suiza

Al igual que Suecia, Suiza sigue con la política de neutralidad y mantiene a sus Fuerzas Armadas alejadas de conflictos en otras naciones. Su presupuesto de Defensa es solo el 0,8% de su PIB.

Nueva Zelanda

El Ejército de este país isleño también se dedica principalmente al mantenimiento de la paz en el extranjero bajo mandato de la ONU.

Austria

Las Fuerzas Armadas del país europeo están actualmente presentes en contigentes reducidos en Kosovo (Serbia), Líbano, Bosnia y Herzegovina, pero por lo general no participan en misiones en el extranjero.

Dinamarca

Los militares daneses se centran en las misiones de mantenimiento de la paz y contribuyen al desarrollo de los derechos humanos internacionales.

Islandia

Esta nación encabeza la lista de los militares 'más pacíficos', ya que no dispone de un ejército permanente y sólo tiene unas 200 personas en activo.


En la elaboración de este artículo se han utilizado los archivos multimedia de RT, Reuters, RIA Novosti, AFP.

Redactado por María Lekant
Diseño de Iván Sérbinov

Así son los verdugos de Bin Laden

La muerte de Bin Laden les dio estatus de estrellas de Hollywood. No es que antes no fueran conocidos, pero su popularidad estaba por detrás de la de otras unidades con nombres más terroríficos, como la Delta Force, que es del Ejército.

Militares de SEALS en el destructor Oscar Austin. (US Army)

Pero, después de lo que aquel 2 de mayo pasó en la ciudad pakistaní de Abbotabad -acerca de lo único que hay consenso es de que Bin Laden estaba vivo cuando llegaron, y muerto cuando se fueron-las fuerzas especiales de la Marina de Estados Unidos se han convertido casi en un nombre de uso coloquial.

Son los Navy SEAL. Aunque dentro de ellos hay clases. El grupo más selecto es el Navy SEAL Team 6, o sea, el 'Equipo 6'. Ellos son los que mataron a Bin Laden. Son la élite de la élite. Los que salen en las películas 'La noche más oscura', dirigida por Kathryn Bigelow, y 'Capitán Phillips', protagonizada por Tom Hanks. Y también la unidad más secreta. Ahora, un artículo de 'The New York Times' ha desvelado algo acerca de este grupo y sus acciones en Afganistán e Irak -conocidas-, Siria y Somalia -dadas por hechas- y Yemen y Pakistán -hasta ahora, totalmente secretas-.

Y, a un nivel más anecdótico, que el 'Team 6' estuvo listo para intervenir en el caso de que en los Juegos Olímpicos de Barcelona, en 1992, se hubiera producido algún ataque terrorista. Es más: fue durante los entrenamientos con vistas a una posible acción en Barcelona cuando la Marina de EEUU decidió poner orden en la unidad, que se había convertido en una especie de fuerza que iba por libre, con soldados que parecían, por su aspecto, sacados de la película 'Piratas del Caribe'.

Fotograma de la película 'Acto de valor'.


'Fiestas de la muerte'

Pero el 'Team 6' es mucho más duro que los colegas de Johnny Depp. Por de pronto, el 'Times' estima que, a lo largo de su intervención en Afganistán, esta unidad mataba entre 10 y 15 personas en promedio cada noche, con 'picos' que llegaban hasta los 25. Son unas acciones que viene resumidas en una expresión: "Fiestas de la muerte". Ésa es la traducción de "killing fests", una expresión empleada por un ex miembro del Team 6 que declara que esas actividades, sobre todo en Afganistán, "se han convertido en rutina".

La razón de ello es que, a medida que las Guerras de Irak y, sobre todo Afganistán, se fueron prolongando, esta unidad empezó a ser empleada en más y más acciones. Así, pasó de ser empleada en situaciones extremas a entrar en combate a diario. Llegó un momento en el que los SEAL estaban siendo empleados en Afganistán "contra macarras", según una fuente anónima citada por el 'The New York Times'.

Ejecuciones sumarias, tiros en la nuca y órdenes de no dejar a ningún varón vivo cuando se entra en un pueblo son las normas en esos casos, que, de acuerdo con la información del diario, han provocado quejas de las propias Fuerzas Armadas británicas e, incluso, de un rehén de los talibán al que esta unidad rescató, el médico Dilip Joseph. En esa operación, que tuvo lugar en 2010, el SEAL Nicolas Checque murió de un tiro en la cabeza.

Según explica Joseph, sus compañeros se vengaron ejecutando a Wallakah, el talibán de 19 años que había matado a Checque, después de que la operación hubiera concluido y cuando todos estaban abordando los helicópteros para abandonar la zona. Claro que Joseph también ha elogiado la "moralidad" de sus secuestradores, lo que cuestiona su testimonio.

De acuerdo con la información del diario neoyorkino, el 'Team 6' de los SEAL tiene 1.800 miembros. De ellos, 1.500 están dedicados a acciones de apoyo. Hay 200 especializados en acciones de combate, en el 'Equipo Azul'. Otros 100 se dedican a actividades de espionaje. Son el 'Equipo Negro', en el que también hay mujeres. Esta segunda unidad opera a menudo en embajadas estadounidenses, y jugó un papel clave en la muerte del clérigo musulmán estadounidense Anwar al-Alwaki, en 2011, en Yemen.

El 'Equipo 6' fue creado después de la catastrófica operación de la Delta Force para rescatar a los rehenes de la Embajada de EEUU en Irán. Todo en él es secreto. Y sus normas, al igual que las del resto de las Fuerzas Especiales, no son las mismas que las de los demás soldados de EEUU. El 'Equipo Negro', por ejemplo, a menudo viste ropas tradicionales de las zonas en las que opera. Y el 'Equipo Azul' es famoso por sus broncas, su agresividad, y, también, su propensión al alcoholismo y al consumo de drogas.

Como explica un soldado estadounidense que trabajó con estas unidades en Afganistán a ELMUNDO.es, "todo el mundo sabe que están involucrados en tráfico de drogas y de armas y que las reglas que se aplican a rajatabla para los demás no existen con ellos".

Los SEAL son conocidos entre otras unidades de las Fuerzas Armadas de EEUU por su egocentrismo y su ansia de protagonismo. Y por ciertos detalles idiosincráticos, como el uso de cuchillos, espadas y 'tomahawks', es decir, de pequeñas hachas como las empleadas por los indios de EEUU, fabricadas por Daniel Winkler, el hombre que diseñó las armas de la película 'El último mohicano', protagonizada por Daniel Day-Lewis.

Fuente: El Mundo

¿Qué comen los soldados españoles?

Judías, calamares y melocotón son algunos de los tesoros de la...

Soy hombre/hambre honesto. En mi primer artículo de esta sección, dedicado al menú del Casino Militar, prometí hacer una incursión por la auténtica gastronomía marcial y cumplo hoy con mi compromiso. He comprado a través del portal eBay una ración individual de combate del ejército español, así que con este cuerpo atrincherado quiero dilucidar cómo comen nuestras Fuerzas Armadas y ruego a San Juan Bosco, patrón de los especialistas del Ejército de Tierra, no enfrentarme a un desastre de Annual culinario.

La caja de cartón (17x 7,5 cm) es capaz de aglutinar un menú extenso, de garantías, para aguantar el fuego enemigo con el estómago lleno. Su distribución cartesiana es fascinante, como diseñada por el cuerpo de zapadores, ya que contiene sobres y latas con una coordinación geométrica de partida de Tetris.

La ración se compone de lo siguiente en materia del comer: 1 lata de paté a la pimienta, 1 lata de judías verdes, 1 sobre de sopa de verduras, 1 lata de melocotón en almíbar, 1 lata de calamares, 2 pastillas depuradoras de agua, 3 pastillas de combustible sólido, sobres de polvo isotónico defatigante con vitamina C, 1 hornillo quemador y 1 estuche de cerillas. Tiene una larga vida. La comida que he adquirido caduca en 2018.

Empiezo con el paté y creo reconocer la marca blanca por el sabor. Aceptable. Las judías tienen jamón y piñones. Pasan la nota de corte con dignidad. Las he tomado peores en algunos restaurantes. Los calamares están excesivamente blandos y el melocotón en almíbar siempre funciona como camuflaje de un buen postre.

La guerra es el hecho dramático más trascendental protagonizado por el hombre y, paradójicamente, el que ha estimulado más su desarrollo. Los avances tecnológicos y médicos nacen en el campo de batalla para luego incorporarse a la vida civil. Un desarrollismo sembrado sobre cadáveres. La gastronomía no es una excepción. Y es que el hambre es un elemento aún más cruel que 20 divisiones del enemigo.

Durante siglos conservar los alimentos parecía imposible y la rapiña era la única solución de abastecimiento. Todo eso cambió cuando un confitero francés llamado Nicolás Appert inventó las conservas modernas envasando la comida al vacío a través del baño maría. Su método concedió una importante ventaja logística a los ejércitos napoleónicos. Hoy en día, la lata es la Santísima Trinidad: Padre de militares, Hijo de marineros y Espíritu Santo de todos los solteros amputados del don de la sartén y la cazuela.

Según la etiqueta, esta ración está aprobada por la OTAN, organismo que es la guía Michelín de espadones y morteros. Me meto en varios foros militares en internet y descubro que las raciones españolas tienen prestigio en las maniobras conjuntas con ejércitos extranjeros. Valor cotizado en el trueque entre compañeros de armas. La verdad es que estamos ante un menú de batalla variado y nutritivo. Mucho mejor de lo esperado.

Fuente: http://www.elmundo.es

martes, 9 de junio de 2015

China se prepara para poner a prueba el buque militar más grande de Asia

Nuevas imágenes de satélite revelan que China se está preparando para realizar pruebas en la réplica de lo que será el buque militar más grande de Asia, y que se llevarán a cabo en la ciudad de Wuhan.
China se prepara para poner a prueba el buque militar más grande de Asia

La construcción de una réplica del buque militar Type 055 está a punto de terminarse, de acuerdo con las últimas imágenes de satélite publicadas por el portal Popular Science. El objetivo de esta réplica consiste en poner a prueba la interacción e interferencia electrónica entre los múltiples radares del Type 055, así como el equipamiento electrónico y de comunicación.

Las primeras imágenes del aparejo de prueba se hicieron públicas en portales chinos en abril de 2014. En enero de 2015 ya se podía ver que la construcción del proyecto, que se realiza en la capital de la provincia de Hubei, Wuhan, se acercaba a su finalización.


Los cruceros Type 055 podrían tener una longitud de entre 160 y 180 metros, un ancho de 21 a 23 metros y la capacidad de desplazar 14.000 toneladas. Esta última característica haría del Type 055 el buque militar más grande de todos los que se han construido en Asia desde que el Imperio de Japón construyera durante la Segunda Guerra Mundial cruceros pesados de clase Tone, con un desplazamiento estándar de 11.000 toneladas.



En cuanto a la misión del buque, los autores del artículo señalan que el crucero Type 055 estará al mando de las fuerzas especiales chinas, actuará como centro de defensa aérea de la flota contra los ataques enemigos, acompañará a grupos transportistas y lanzará ataques terrestres y misiles antibuques para proteger el poder aéreo chino. 



domingo, 26 de abril de 2015

El Ministerio de Defensa español no tiene constancia de fallos en el fusil de asalto G-36 de Heckler & Koch como los que afectarían a las armas del Ejército Alemán


El Ministerio de Defensa español ha confirmado a defensa.com que a fecha de hoy no se han detectado problemas en el fusil de asalto G-36 en servicio en las Fuerzas Armadas Españolas como los que estarían afectando a las armas en servicio en Alemania. Tras consultarles sobre la posibilidad de realizar algún tipo de evaluación para detectar problemas parecidos se informa de que no se ha puesto en marcha ninguna medida de este tipo, dado que este fusil de asalto no ha dado ningún tipo de problema. Además se nos recuerda que este arma ha sido empleada por las tropas españolas en sus misiones en el exterior sin problema, como en Líbano, Afganistán, Iraq o Mali.

defensa.com se puso en contacto con el Ministerio de Defensa para conocer el estado de los fusiles de asalto españoles después de que en Alemania haya surgido una polémica al respecto de la fiabilidad de estas armas, fabricadas por la empresa alemana Heckler & Koch. Según se conoció a través de los medios de comunicación alemanes, el Ministerio de Defensa alemán habría detectado fallos en los fusiles de asalto después de fuego intenso que afectarían a su precisión. Este lunes se publicaba en Alemania un informe oficial que confirmaba un problema de precisión tras una investigación realizada. 


La Ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, llegó a anunciar este miércoles  que el fusil de asalto G-36 “no tiene futuro” en las Fuerzas Armadas alemanas. Informó además que estos problemas eran conocidos desde 2012 por el anterior Ministro de Defensa, Thomas de Mizière (actual ministro de Interior), problemas que el fabricante siempre ha negado. Según nos informan conocedores del caso en Alemania, el Ministerio de Defensa alemán estaría incluso valorando la posibilidad de adquirir otro sistema de armas para sus Fuerzas Armadas, teniendo constancia de que se habría estudiado el fusil de asalto SCAR del fabricante belga Fabrique Nationale d'Herstal (FNH).

Según expertos del sector, conocedores y usuarios del G-36, todas las armas automáticas, como el fusil de asalto G-36, pueden sufrir sobrecalentamiento cuando se disparan de manera continuada en condiciones extremas. Este sobrecalentamiento afecta a la fiabilidad, pero se trata de situaciones extremas que se suelen dar junto a otros factores como la limpieza del arma, condiciones ambientales extremas, armas muy usadas a las que no se les ha cambiado el cañón o partidas defectuosas de munición. Hasta la fecha no se habrían conocido fallos en estas armas en su empleo por las Fuerzas Armadas españolas, ni si quiera en el seno de los que probablemente son sus usuarios más activos, como el Mando de Operaciones Especiales (MOE) que estarían muy satisfechos con el arma. (J.N.G.)

Fuente: http://defensa.com

FAM AERONAVES: AEW&C INDIA, DRDO


Basado en la plataforma Embraer ERJ- 145, y desarrollado por la DRDO India, el AEW&C India es el sistema de vigilancia, control y alerta temprana para la Fuerza Aérea india, siendo desarrollada por el Centre for Airborne System (CABS) y que ha entrado en servicio a mediados de 2015 Diseñado para misiones de AEW&C, gestión del campo de batalla, ELINT, COMINT y gestión de espacio aéreo.

El sistema es capaz de detectar, identificar y clasificar amenazas presentes así como actuar como centro de mando y control para apoyo de operaciones aéreas. Mediante su sistema de comunicaciones y data link, puede proporcionar RASP (Recognised Air situation Picture) a los comandantes mediante las GES (Ground Exploitation Stations) Dispone de ESM como parte del sistema de misión para identificar, interceptar y clasificar transmisiones de radar y comunicaciones enemigas.

Dispone de radar de vigilancia primaria, IFF, ESM, CSM, SATCOM banda Ku y C, Data link, MCS V/UHF, sistema de autoprotección (SPS) con sistema de alerta de misiles (MAWS) y dispensador de contramedidas (CMDS). Cuenta con cinco estaciones de trabajo (OWS) y un controlador de sistemas de misión.

El aparato ha sido modificado para disponer de sistemas de combustible adicionales, repostaje en vuelo, generados de energía más potente, y dispone de una autonomía de 5 horas con un techo de hasta 35.000 pies. El sensor primario es un radar AESA de largo alcance, multi blanco y multi modo.


CARACTERÍSTICAS: 

Configuración: Sistema de alerta temprana, mando y control aerotransportado
Tripulación: 2 + 5.
Autonomía: 5 horas.
Techo: 35.000 ft..
Planta Motriz: 2 × Rolls-Royce AE 3007 turbofan

Fuente: FAM Nº 153

martes, 27 de enero de 2015

El francotirador de Clint Eastwood no existe en España. “Nuestros especialistas no están orgullosos de sus muertes”

¿Cuál es el francotirador más letal de la historia de España? Los militares españoles analizan la nueva película de Clint Eastwood, que cuenta la historia del tirador selecto más mortífero de la historia de Estados Unidos. Una figura que “no existe en España” ya que las reglas de combate no permiten atribuirse muertes. Y todo a pesar de que se han registrado algunos episodios como los de Nayaf –Irak- o Afganistán.

Fotograma de la película 'American Sniper'

‘American Sniper’, un éxito de crítica y taquilla en Estados Unidos, llegará a los cines españoles este mes de febrero. El nuevo film dirigido por Clint Eastwood no está exento de polémica, ya que se ha abierto un debate ético sobre el papel de los francotiradores en una guerra.

La película cuenta la historia de Christopher Scott Kyle, un tirador selecto de las unidades de operaciones especiales SEAL, que durante la invasión de Irak de 2003 y en años posteriores eliminó a 160 enemigos con su mira telescópica. Entre la población local se le llegó a conocer como ‘El demonio de Ramadi’.

No hay equivalente en España

Para militares españoles consultados por El Confidencial Digital, algunos de ellos con experiencia como tiradores selectos, la historia “es una ‘americanada’ que no tiene ningún equivalente en España” aseguran.
En las Fuerzas Armadas españolas, indican, “no hay tradición ni posibilidad de contar las bajas, precisamente porque no está permitido confirmarlas”. Hacen referencia al sistema estadounidense, que contempla que tras una muerte de francotirador, un equipo de reconocimiento debe acercarse hasta el cadáver y confirmar que ha sido abatido por una bala del fusil de precisión.
Si no hay confirmación, no hay muerte, “y por tanto, tampoco hay complemento –económico-” aseguran. Es decir, se contempla el pago por enemigos abatidos. Los tiradores selectos estadounidenses “pueden incluso recibir condecoraciones por su trabajo. Algo que no se verá en España”.

Afganistán o la ‘batalla de Nayaf’

En la última década, los tiradores selectos de las unidades españolas han tenido que enfrentarse a varios episodios similares a los que se desarrollan en la película de Eastwood.
Las fuentes militares consultadas por ECD hablan, por ejemplo, de la ‘batalla de Nayaf’, en Irak, donde los españoles resistieron al ataque del denominado Ejército de al-Mahdi a la base Al Andalus. Allí se registraron al menos 35 bajas enemigas, algunas de ellas atribuidas extraoficialmente a un tirador selecto español.
U otros episodios en Afganistán, como el ataque contra un puesto avanzado enLudina en el que murió el sargento primero Joaquín Moya Espejo. En la respuesta a los atacantes “también fue determinante un francotirador español”.
Sin embargo, no existen cifras concretas. “Aquí somos más discretos y mucho menos peliculeros” asegura un militar.  “Cualquier tipo de hazaña se queda reservada a un comentario de cantina. Nada más. Los especialistas españoles no están orgullosos de sus muertes”.
Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com

Los 10 francotiradores más famosos de la historia

"El Francotirador", filme de Clint Eastwood estrenado recientemente, adapta a la gran pantalla la autobiografía del Navy SEAL Chris Kyle, un tejano con el récord de muertes como francotirador del ejército estadounidense. La película saca a luz una profesión que tiene licencia para matar.
En la historia hay varios francotiradores que tienen cifras de hombres asesinados "con autorización" realmente sorprendente. Estos son algunos de ellos:


CHRIS KYLE

En Chris Kyle (8 de abril de 1974 - 2 de febrero de 2013) está basado el filme de Clint Eastwood. Fue un marine perteneciente a los SEAL de la Armada de Estados Unidos, famoso por ser el francotirador más letal de la historia militar estadounidense.

Los iraquíes lo apodaron el Demonio de Ramadi durante la invasión de Irak de 2003 y la posterior guerra. 
Kyle efectuó en Ramadi acciones mortíferas en su especialidad logrando dar en el blanco a una distancia de 2.100 m cuando un joven insurgente se dirigía con un RPG a un convoy estadounidense en marcha. Otra de sus acciones fue matar a una mujer con un bebé en brazos que portaba una granada y que se acercaba confundida entre la muchedumbre a un grupo de soldados estadoundienses.

En la segunda batalla por la ciudad de Fallujah, Kyle hizo en un solo día, 40 muertes de insurgentes, los irakies pusieron un precio por su cabeza con una recompensa de US$ 180.000. Kyle fue además herido dos veces por disparos de otros francotiradores y sobrevivió a 6 atentados con explosivos disimulados mientras se trasladaba en vehículos de la Marina. Kyle por sus actos ganó dos Estrellas de Plata y cinco Estrellas de Bronce.
El Pentágono confirmó 160 muertes atribuidas a Kyle, aunque él en su libro informó de un número mayor: 255.

Kyle permaneció 10 años en los SEAL, hasta 2009. Se retiró para poder salvar su matrimonio con su esposa Taya con quien tenía dos hijos. 

Kyle fue entrevistado numerosas veces y siempre defendió su labor en Irak con la premisa de que por cada baja de un insurgente iraquí, salvaba varias vidas estadounidenses y que no consideraba a sus víctimas como personas. "La primera vez, ni siquiera estás seguro de que puedas hacerlo (matar). Pero yo no estaba allí mirando a esas personas como personas. No me preguntaba si tenían familia. Solo estaba tratando de mantener a mi gente a salvo", afirmó.


ABU YUSEF AL TURKI 

Era considerado el mejor francotirador de Al Qaeda. Cuando murió, sus seguidores aseguraron que había formado a 400 francotiradores en la Brigada de Jabha de Al Nusra y que “nunca mató a civiles”. Le decían Chewbacca, ya que se camuflaba bajo un traje de paja luciendo como el famoso personaje de la "Guerra de las Galaxias". Falleció en 2014 junto a 50 milicianos en un campo de entrenamiento sirio bombardeado por EEUU.


ADELBERT F. WALDRON

Adelbert F. Waldron (14 de marzo de 1933 – 18 de octubre de 1995) fue sargento de la armada en la 9° División de Infantería de EEUU. Estuvo ocho meses en Vietnam, ahí logró abatir un objetivo a una distancia de 900 metros y disparando desde una plataforma móvil. Durante la Guerra de Vietnam mató a 109 personas. 

A diferencia de Chris Kyle, quien trabajó en ambientes urbanos, Waldron ejecutó a sus víctimas en la selva.

En el país asiático permaneció tan sólo 8 meses, pero en este corto periodo de tiempo logró hazañas realmente asombrosas, como abatir a un objetivo a una distancia de más de 900 metros y disparando sobre una plataforma móvil. 

Waldron es uno de los pocos militares estadounidenses que ha recibido en dos ocasiones la "Cruz de Servicio Distinguido", una de las condecoraciones militares más valoradas por los soldados de ese país. 

También recibió la Estrella de plata por una operación nocturna que tuvo lugar el 22 de enero de 1969 en la provincia de Kien Hoa. Allí, en una sola noche, Waldron acabó con la vida de 11 soldados vietnamitas.

Waldron, quien hacía honor al lema de los francotiradores: un tiro, una baja, se convirtió en uno de los soldados estadounidenses más temidos y buscados por las fuerzas comunistas del Viet Cong. Esta situación obligó al Ejercito a devolver a Waldron a Estados Unidos. 

El francotirador regresó a su país el 21 de julio de 1969. Menos de un año después abandonó definitivamente el Ejército. En 1995 murió en el más absoluto anonimato. 


SIMO HÄYHÄ

Simo Häyhä (17 de diciembre de 1905 - 1 de abril de 2002) fue un francotirador finlandes que consiguió la cifra más alta de enemigos abatidos durante la Segunda Guerra Mundial. Häyhä luchó contra la Unión Soviética en la conocida "Guerra de Invierno". Este conflicto comenzó al poco tiempo de iniciarse la guerra, el ejército rojo conocedor del cambio estructural que supondría la gran guerra, aprovechó para iniciar su batalla particular contra Finlandia, con la intención de anexionarse este territorio.
Häyhä solo necesitó 100 días para escribir su nombre en la historia, en poco más de 3 meses consiguió acabar con 505 enemigos. El traje blanco que utilizaba para camuflarse entre la nieve le valió el apodo de "La muerte blanca".
Además, también se le acredita con otras 200 bajas conseguidas con un subfusil, un arma muy rústica.
Häyhä se valía de su pequeña estatura, apenas 1.52 m, para desde una posición sentada conseguir precisos disparos. Pero esta no era su única particularidad, siempre rehusó utilizar visores telescópicos en su fusil, argumentando que el reflejo del sol en sus lentes podría delatarlo. Su éxito se basó en su capacidad para camuflarse.

El ejército soviético intentó en numerosas ocasiones acabar con su vida, enviando a sus propios francotiradores al frente, y realizando descargas de artillería cuando se suponía la posición del finlandés, pero nunca tuvieron éxito.
Fue en marzo de 1940, cuando una bala explosiva impactó en el rostro de Häyhä, causándole graves heridas. Según los finlandeses fue una bala perdida, según los soviéticos el disparo de uno de sus francotiradores. Desde entonces no volvió a empuñar su fusil, aunque tampoco lo necesitó, ya que al poco tiempo Finlandia y la Unión Soviética firmaron la paz.
Häyhä falleció en 2002 en su residencia de Ruokolahti. Siempre que fue preguntado por su record de enemigos abatidos afirmaba; "Hice lo que se me ordenó lo mejor que pude".

CARLOS HATHCOCK

Carlos Norman Hathcock (20 de mayo de 1942 - 23 de febrero de 1999) fue un francotirador estadounidense, que tuvo el récord de 93 bajas confirmadas durante su servicio militar. El récord de bajas de Hathcock y los extraordinarios detalles de sus misiones realizadas lo convirtieron en una leyenda del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. 

El Ejército norvietnamita puso un precio de US$ 30,000 por la vida de Hathcock dado la cantidad de bajas que éste último había causado. Las recompensas puestas por la eliminación de francotiradores estadounidenses iban típicamente desde US$ 8000 a $2000. La recompensa puesta por la vida de Hathcock fue un récord. Sin embargo Hathcock mató a cada francotirador vietnamita que lo buscó.

Su fama como francotirador y su dedicación a los disparos de larga distancia lo convirtieron en un importante elaborador del programa de entrenamiento de francotiradores del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. En su honor, el fusil de francotirador M25 SWS fue nombrado 'White Feather' (traducido como: pluma blanca) como lo conocían durante la Guerra de Vietnam.

Hathcock alguna vez dijo que sobrevivió a su trabajo por su habilidad de "meterse en la burbuja", un estado de "total, completa, absoluta concentración", primero con su equipo, luego con su entorno, donde cada brisa y cada hoja significaba algo, y finalmente con su objetivo. 

Después de la guerra, un amigo le mostró un pasaje escrito por Ernest Hemingway: "Definitivamente no hay cacería como la cacería de un hombre, y aquellos que han cazado hombres armados lo suficiente y les ha gustado, nunca les importó nada después." Hathcock copió las palabras de Hemingway en un pedazo de papel. "El tiene razón" dijo Hathcock. "Era la cacería, no el asesinato."

Hathcock dijo en un libro escrito sobre su carrera como francotirador: "Me gusta disparar, y amo cazar. Pero nunca disfruté matando a alguien. Es mi trabajo. Si no detenía a esos bastardos, entonces ellos hubieran matado a un montón de esos chicos vestidos como Marines. Así es como lo aprecio".


VASILY ZAITSEV

Considerado un héroe de la Unión Soviética, Vasili Zátsiev (23 de marzo de 1915 –15 de diciembre de 1991), acumuló tras su gatillo la baja de 242 militares alemanes, incluidos 11 francotiradores. El reconocido francotirador de la Segunda Guerra Mundial, que inspiró la película "Enemigo al acecho", declaró en sus memorias que "mataba a cuatro o cinco alemanes todos los días".

En un pasaje de su biografía, Záitsev cuenta cómo impide a su equipo de tres parejas de francotiradores disparar contra unos oficiales alemanes que creyéndose seguros estaban lavándose junto a una trinchera. “Esos tipos solo son tenientes”, les señala. “Si malgastamos balas con la pescadilla los peces gordos nunca asomarán la cabeza”. Al día siguiente vuelven a la zona de baños. Declinan disparar contra un soldado que se asoma. Y entonces aparecen los que esperaban: un coronel acompañado por un francotirador con un precioso fusil de caza, un mayor con la Cruz de Caballero con Hojas de Roble y otro coronel fumando en una larga y aristocrática boquilla. “Nuestros disparos silbaron. Apuntamos a la cabeza, como exige el manual, y los cuatro nazis cayeron al suelo expirando el último aliento”. 

En otra ocasión, disparó contra otro oficial que llevaba la Cruz de Hierro en el pecho. “Apreté el gatillo y la bala atravesó la medalla del alemán, que salió despedido hacia atrás con los brazos abiertos”.

Finalizada la Segunda Guerra Mundial, Záitsev se radicó en Kiev, donde obtuvo un empleo como ingeniero. Posteriormente se convirtió en director de una fábrica de textiles y permaneció en esta ciudad hasta su muerte en 1991 a la edad de 76 años, solo 10 días antes de la Disolución de la Unión Soviética.


BAGDAD JUBA

El francotirador de Bagdad, Juba, cuenta con un historial de 143 bajas estadounidenses que dio a conocer en videos difundidos en Internet y en DVD. En uno de estos videos Juba se adjudica la muerte de 37 soldados estadounidenses con su fusil de francotirador Dragunov. 

Juba fue capturado en 2006, cuando ya se había convertido en una leyenda entre los iraquíes que admiraban sus videos. Así lo aseguraron las fuerzas de seguridad iraquíes, quienes presentaron a la prensa a un prisionero sin parte de una pierna y con los ojos vendados como el hombre que había atemorizado a los soldados estadounidenses en Irak.

Los captores de Juba nunca dieron detalles sobre dónde lo encontraron ni de cómo lo detuvieron. Tampoco revelaron su verdadero nombre.


LYUDMILA PAVLICHENKO

Pero no solo de hombre se compone la lista de los tiradores más celebres de la historia. La francotiradora ucraniana, Lyudmila Pavlichenko (12 de julio de 1916, Ucrania - 10 de octubre de 1974), es conocida por haber matado a 309 enemigos durante la Segunda Guerra Mundial, entre ellos 36 "colegas", pero enemigos.

Pavlichenko luchó aproximadamente dos meses y medio cerca de Odesa, donde se adjudicó 187 bajas enemigas. Cuando los alemanes obtuvieron el control de la zona, su unidad fue retirada para ser enviada a servir en el cerco de Sebastopol, en la península de Crimea. En mayo de 1942, con el grado de teniente fue mencionada por el Consejo del Ejército Soviético del Sur debido a sus 257 alemanes abatidos.Ella encontró el cuaderno de bitácora de uno de los francotiradores alemanes que había abatido. Éste había quitado la vida a más de 200 soldados soviéticos.

En junio de 1942 fue herida por fuego de mortero. Dada su condición de heroína, fue retirada del frente menos de un mes después de recuperarse de sus heridas. Fue enviada a Canadá y los Estados Unidos para una visita de propaganda, y se convirtió en el primer ciudadano soviético en ser recibido por un Presidente de los Estados Unidos, el presidente Franklin D. Roosevelt y su esposa la recibieron en la Casa Blanca.

Anatoly Chekhov

ANATOLI CHEJOV

El sargento ruso Anatoli Chejov (incorrecto apellido para alguien que se dedicó a tan violenta ocupación), fue uno de los mejores francotiradores rusos en la batalla de Stalingrado con precisos disparos desde las alturas de los edificios en ruinas, y por fabricar una especie de silenciador para su rifle de francotirador.
Sus hazañas le hicieron un habitual de la prensa soviética, recibiendo la condecoración de la "Orden de la Bandera Roja". Durante el período de octubre de 1942 al 28 de enero de 1943 Chejov abatió 256 soldados alemanes. Por su heroísmo y destreza militar fue promovido a héroe de la unión soviética, máxima condecoración alcanzable.
Una vez finalizados los combates en Stalingrado fue enviado a Kursk, donde participó en la liberación de Belgorod y Orel. En 1943, cerca de Kiev Chejov fue gravemente herido por una explosión, perdiendo ambas piernas. Esa fue su última actuación en el frente, Chejov regresó a casa y comenzó a trabajar en una planta Electromecánica encabezando un equipo de trabajadores comunistas.
Allí pasaría el resto de sus días hasta su fallecimiento en 1967. Esta última etapa apenas fue conocida por la sociedad ruso, que lo dio por muerto en los combates.

CRAIG HARRISON
Este soldado no es famoso por haber eliminado una enorme cantidad de hombres, sino por haber roto un récord: mayor distancia de haber eliminado un objetivo.

El cabo de Caballería del Ejército Británico, Craig Harrison, eliminó a dos guerrilleros talibanes a 2,475m de distancia con un rifle L115A3. Las condiciones para lograr el tiro fueron ideales, pues el calibre que usaba, 338 Lapua Magnum, solo tiene un alcance efectivo de 1600 m.
Harrison menciona que era un día claro sin viento y la visibilidad era magnifica. Su observador y calculador Cliff O´Farell le informa de dos guerrilleros; decide ajustar su mira y después de unos minutos de cálculos hace el primer disparo, dos segundos después el primero cae, inmediatamente realiza otro disparo y el segundo cae también.
Fuente: http://www.espectador.com